HCD - Informe de Sesión del 29/11/2011

ORDEN DEL DIA

Temas tratados en la Sesión Ordinaria de fecha 29 de Noviembre:

Comunicaciones Oficiales y dictámenes de las Comisiones:

Expte. Nº 054/11: “D.E.– Incremento Salarial 2011”.

Pasa a la Comisión de Presupuesto y Hacienda.-

Expte. Nº 372/11: “D.E. – Programa de tratamiento de residuos sólidos urbanos – destino de los productos”.

Se solicita tratamiento sobre Tablas.

Se aprueba por unanimidad la Ordenanza bajo el Nº 2432/11 por la que se autoriza al Departamento Ejecutivo a realizar la venta de los materiales reciclables, cuyo valor deberá adaptarse a las condiciones normales del mercado. Estos materiales son el producto del Tratamiento de Residuos Sólidos Urbano, y el producto de la venta deberá destinarse a una cuenta de recursos que será exclusivamente afectada a los gastos que demande dicho programa.-

Expte. Nº 395/11: “D.E. – Solicita autorización para entregar vehículo a cuenta de precio”. Se solicita tratamiento sobre Tablas.

Se aprueba por unanimidad la Ordenanza bajo el Nº 2433/11, por la que se autoriza al Departamento Ejecutivo Municipal a entregar a cuenta de precio el automotor usado Volkswagen VENTO 2.5 Advance, sedan 4 puertas, dominio HWV-616, año 2009, para ser reemplazado por un vehículo similar de acuerdo a la tasación oficial de $90.500. El Departamento Ejecutivo no podrá aceptar propuestas inferiores al 75% de la tasación oficial, conforme a las disposiciones del artículo 161 de la Ley Orgánica de las Municipalidades.-

Expte. Nº 6291/10: “N.P. – Elizabeth Alladio Abogada: Solicita informe sobre ubicación antena Empresa Movistar en Villa Ventana”.

Pasa a la Comisión de Obras Públicas.-

Expte. Nº 6379/11: “Bloque Coalición Cívica – Proyecto de Ordenanza: Ref. Instalar en la Plaza Eva Perón una extensión del sistema de cámaras de seguridad ya existentes en Sierra de la Ventana”.

Pasa a las Comisiones de Obras Públicas, y Presupuesto y Hacienda.-

Expte. Nº 6392/11: “N.P. – Vecinos de Villa Y Sierra de La Ventana: Solicitan para los Centros de Atención de Salud de dichas Localidades contar con la atención profesional de un médico cardiólogo”.

Pasa a la Comisión de Salud Pública.-

Expte. Nº 321/11: “D.E. – Convalida Convenio de Colaboración y Transferencia Programa Provincial de Infraestructura y Equipamiento Básico firmado entre el Mrio. de Infraestructura de la Pcia. de Bs. As. y el Mpio. de Tornquist”.

Según el dictamen de las Comisiones de Interpretación y Reglamento, Presupuesto y Hacienda, y Obras Públicas, se aprueba por unanimidad la Ordenanza bajo el Nº 2429/11 por la que se Convalida el Convenio de Colaboración y Transferencia Programa Provincial de Infraestructura y Equipamiento Básico firmado entre el Ministerio de Infraestructura, representado por su Ministra, la Arq. Cristina Álvarez Rodríguez y la Municipalidad de Tornquist representada por el Sr. Intendente Municipal Lic. Gustavo Trankels. A través de este Convenio el Ministerio otorgará un subsidio de $500.000 a la Municipalidad para la realización de la obra “Equipamiento Recreativo y Deportivo Parque Lineal”.-

Expte. Nº 388/11: “D.E. – CEF Nº 9: Solicita aumento en las entradas/Piletas Municipales. Período 2011/2012”.

De acuerdo al dictamen de la Comisión de Presupuesto y Hacienda se aprueba por unanimidad la Ordenanza bajo el Nº 2430/11 por la que se autoriza al Comodatario del Complejo Turístico Piletas Municipales de la ciudad de Tornquist, Centro de Educación Física Nº 9, a cobrar las tarifas que a continuación se detallas, a partir del 1º de Diciembre de 2011:

ENTRADAS:

Menores hasta 17 años…………………………..$3.00

Mayores de 18 años……………………………..$6.00

Expte. Nº 389/11: “D.E.- Convalida firma del Convenio entre la Gobernación de la Provincia de Bs. As., el Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia de Bs. As. y Partidos de la Provincia de Bs. As”.

Se aprueba por unanimidad la Ordenanza bajo el Nº 2431/11, según el dictamen de las Comisiones de Interpretación y Reglamento, y Producción, Comercio e Industria, por la que se Convalida el Convenio firmado entre la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires representada por su Gobernador, Sr. Daniel Scioli, el Ministerio de Asuntos Agrarios de la Pcia. de Buenos Aires representado por el Dr. Ariel Franetovich, y Partidos de la Provincia de Buenos Aires representados por sus respectivos Intendentes Municipales. A través de este Convenio, en el marco del Plan de Desarrollo del Sudoeste Bonaerense- Ley Nº 13.647- Programa Carnes Sureñas- Subprograma Forrajero, la Provincia entregará a los Municipios, a través del Ministerio, semillas de forraje de acuerdo a las especies y cantidades detalladas en el mismo, para su aplicación a la Campaña 2010-2011.-

Expte. Nº 6357/11: “Bloque U.C.R. – Proyecto de Resolución: Declarar de Interés Social, Turístico, Laboral y Económico la construcción del Gasoducto Tornquist – Villa Ventana”. Se aprueba por mayoría (8 votos positivos, 4 negativos) el dictamen de las Comisiones de Asuntos Municipales y Obras Públicas (ambas en mayoría) que aconsejan no aprobar el Proyecto de Resolución y luego enviar el mismo al Archivo.-

Solicita la palabra el Concejal Manuel Picado:

“Con respecto al proyecto presentado por nuestro bloque en el mes de mayo, la verdad es que es tema que ha venido trayendo bastante incertidumbre, no? más que todo en algún sector de la sociedad, evidentemente por alguna interpretación, tema que ya había sido aclarado, alguna interpretación diferente. Este proyecto propone el reemplazo de la planta de GLP por la construcción del gasoducto del gas natural. Sinceramente había una palabra que quizás en ese momento generaba algún tipo de duda que era reemplazo del proyecto. Y esto hace referencia a que en realidad la planta todavía no está emplazada, si entendemos que está aprobado todo como para que se haga. Teniendo en cuenta esto se accedió a que se modifique la palabra proyecto por reemplazo de la planta, entendiendo que la planta es un echo que se emplace o debería ser ya emplazada tendiendo en cuenta el correr del tiempo y como se nos va acercando el próximo invierno, y siempre pensando que todas estas acciones y determinaciones que se toman desde el ámbito municipal y político tienen que ver con mejorar la calidad de vida de los habitantes, y en ese sentido, y teniendo en cuenta el pedido expreso del Intendente ante el director del ente Nacional de Energía el Sr. Diego Rapela, en una primera instancia, después ante el Secretario, Ingeniero Omar Camelon, de lograr el reemplazo de la planta por la construcción de la red de gas natural es que nosotros decidimos apoyar esta acción, que gratamente tomó el Intendente con intenciones de lograr la concreción de este proyecto que entendemos que es tan importante para nuestra comunidad y para nuestro distrito, que es el desarrollo de todo este corredor turístico, que no solo traería la posibilidad a los habitantes de la Villa de contar con la energía del gas natural, sino la posibilidad que desarrollemos todo ese corredor, que logremos el tan anhelado crecimiento en términos económicos, laborales, y que vayamos generando esas posibilidades para que lo antes posible podamos disfrutar todos de esto que decimos que es tener una comarca turística a la altura de las circunstancias, en tiempo más inmediato posible. Desde un principio la intención de proyecto fue ese, no fue otro, y bueno, como decía en un principio, por diferentes circunstancias y situaciones se ha malentendido, pero yo, la verdad que yo confío mucho en la gente y en su voluntad, y bueno, esto había sido aclarado, hoy nos encontramos con este dictamen en mayoría de las comisiones de no apoyar el proyecto, sinceramente yo vuelvo a ratificar mi intención, la intención de la Unión Cívica Radical de apoyar este proyecto porque entendemos que tiene mucho que ver más allá de, insisto, de la solución inmediata, que ya tendría que haberse resuelto, de la posibilidad de los habitantes de la Villa de contar con el gas, de generar este desarrollo y crecimiento que sin dudas es lo que necesitamos en nuestro Distrito y vuelvo a aclarar que cuando decimos reemplazo de la planta es porque estamos dando por cierto que esto se concreta y es un hecho. Así que simplemente volver a decirlo, porque creo que es necesario, igualmente quiero agradecerle a la gente de la Villa que participe, no?, de este acto tan democrático como es el tratamiento de un proyecto en el Concejo Deliberante, y teniendo en cuenta que es algo que los atañe directamente, no?, y que tiene que ver con el sentimiento que tienen ustedes de estar en este lugar tan hermoso que es la Villa, y que todos apreciamos tanto. No obstante vuelvo a decirlo, creemos que en su momento, esto está fechado 6 de mayo, ese era un buen momento para lograr el acompañamiento del gobierno nacional para lograr este proyecto, los meses fueron pasando, estamos a escasos meses de que ingresemos nuevamente en la etapa de invierno y bueno, esperemos que se logre el emplazamiento de la planta, por la resolución del problema de los vecinos, no? de las cuestiones económicas, y como nos afecta, pero volvemos a ratificar nuestro acompañamiento al pedido del Sr. Intendente fechado en enero del 2011 una y octubre del 2010 la otra nota, con la intención de lograr el gas natural para Villa Ventana y para todo el corredor turístico, y que todos los habitantes de Tornquist pensemos en ese crecimiento tan anhelado por todos no?. Muchas gracias”.

Concejal Mabel Corvo:

“Quisiera manifestar un poquito acerca de lo expresado por el Concejal Picado. Realmente este proyecto trajo mucha confusión, malestar en la comunidad de Villa Ventana, no solo por el articulado sino también por sus considerandos. Por eso en comisión, siempre tuvimos predisposición para poder trabajarlo con Manuel, para poder no solo modificar el articulado que no solo el mismo tenía algunas complicaciones o quizás traía a confusión en lo que concierne a la obra que se está llevando a cabo. Realmente, cuando yo leo la nota que hace referencia el Concejal Picado, al final de la nota, nuestro Intendente Municipal hace referencia a que necesitaría una rápida decisión por parte de la Secretaría de Energía para evitar la discontinuidad del proyecto que se estaba llevando a cabo. Por lo tanto, yo entiendo que con este pedido nuestro Intendente no quiso obstaculizar ningún tipo de proyecto, si el proyecto que sí había presentado la Unión Cívica Radical quizás tenía algunos impedimentos que se podían utilizar como para no llevarse a cabo tal proyecto. Realmente la comunidad de Villa Ventana ha pasado por momentos muy difíciles, y lo que yo le expresé desde un principio al Concejal Picado que esto había vuelto a formar en Villa Ventana dos grupos que ya realmente se estaban estabilizando porque el tema agua trajo muchas complicaciones y quizás nos llevó aparejado o nos llevaba a mano este proyecto de gas que tan ansiada tenía a la comunidad de Villa Ventana. Si vamos y nos remontamos a la historia, esto comienza desde el año 2005, con el Intendente Rattero, sigue Marcelo Buschi, y lo toma nuestro Intendente Gustavo Trankels, por lo tanto viene de un historial muy grande, se hizo todo lo posible para gestionar el gas natural, la única posibilidad que nos quedaba era la planta de GLP, por lo tanto la gente de Villa me parece que se merece un cambio, porque no solo es un cambio social, económico, sino también turístico y político, que es lo que nosotros realmente queremos en Villa Ventana. Nosotros como cuerpo tendríamos que tratar de no volver a obstaculizar tal proyecto, porqué?, porque desde el año 2006 que se hizo el primer registro de oposición, hasta el 2008, 2008 o 2010 no quiero errar en fechas, que se compraron los materiales, desde un 100% de la localidad que iba a recibir tal beneficio, hoy en día no todos pueden recibirlo, por los costos que han sido elevados, por los obstáculos que se han ido presentando. Me parece importante que nosotros seamos quienes demos lugar a brindar tal necesidad que viene presentando la comunidad desde hace mucho tiempo. Muchísimas gracias Sra. Presidente”.

Concejal Guillermo Beck:

“Si, referirme un poco a lo antes dicho por el Concejal Picado. No creo en la mala voluntad de la gente, yo no creo que en ningún momento hayamos tenido los que dictaminamos lo que dictaminamos, mala voluntad. Es un tema que hemos estado debatiendo bastante y es un tema que hemos dado la posibilidad de modificarlo en varias oportunidades. Ahora bien, según lo manifestado por Picado en tres o cuatro oportunidades la Unión Cívica Radical lo que ha querido hacer es apoyar un pedido del Intendente, o apoyar una resolución del Intendente, o lo manifestado por el Intendente, entonces acá hago hincapié en algo. El tema puntual es que más allá de la voluntad y más allá de lo que nosotros pensemos o queramos, lo puntual es lo que se tiene que tener en cuenta, lo que está escrito, lo que está escrito es que se habla de el reemplazo, y es un término nada más, pero es un término que a la larga y desde el punto de vista legal tiene mucho peso. Y así como una mala interpretación se puede dar, es evidente que una mala interpretación también se dio a lo que pedía el Intendente. Porque el Intendente nunca pudo haber pedido que se reemplace la Planta GLP en lugar de, porque sino se iba a demorar mucho tiempo. Entonces acá estamos ante la prueba fehaciente de lo que está pasando es que las malas interpretaciones por algún error en la escritura después tienen mucho peso y esto es lo que quiero volver a manifestar. En ningún momento acá hubo mala voluntad, he, en ningún momento. Simplemente resguardar la obra que está en camino que es la Planta de GLP y después lógicamente se apoyará la posible obra o pedido de que se haga una obra más importante y de mayor magnitud que es la de gas natural. Todos estamos concientes de lo que es el Distrito, todos estamos concientes, y particularmente yo de lo que es la actividad turística, y todos estamos concientes de lo necesario que es esto para el desarrollo turístico que el día de mañana tenga el gas natural. En primera instancia, la solución es la Planta de GLP, y creo que es por donde tenemos que ir caminando, lo que está encarado lo tenemos que terminar de encarar, y un término de reemplazo, a mi entender, a mi entender, vuelvo a repetir, por eso dictaminé lo que dictaminé, significa que apoyo el proyecto de la Planta de gas natural que vaya a saber, perdón, el tendido de gas natural que vaya a saber cuanto tiempo lleva, en reemplazo de lo que hoy está, entonces a mi entender lo que hoy está se tendría que haber parado, y yo no lo interpreto así. Por eso, son interpretaciones, y ante, ante lo escrito, y la letra, los Concejales pasamos, vienen otros, mañana cualquiera puede interpretarlo de otra manera. Entonces yo no quiere dejar librado nada a la interpretación, yo quiero dejar en papel que quede explícito lo que queremos. Nada más que eso”.

Concejal Manuel Picado:

“Me parece que es una cuestión de sentido común, porque estamos hablando del reemplazo, y cuando uno dice reemplazar tiene que reemplazar algo que tiene que estar, tiene que existir, porque sino uno no puede reemplazar algo que no existe. Si uno está poniendo reemplazo en realidad tiene que ver con lo que nosotros siempre hablamos que es la proyección, el Concejal Beck acaba de decir que si se abordase y se aprobase el proyecto de gas natural no se sabe cuanto se tardaría, justamente por eso, justamente por eso, no sabemos cuando vamos a tener la Planta de GLP, y tenemos que esperar a que se logre la Planta de GLP para empezar a pensar en el gas natural. No podemos mencionar, tenemos responsabilidades, nosotros nos hacemos cargo de lo que decimos, nosotros decimos que apoyamos el pedido de gas natural, que en ningún momento va en desmedro ni en detrimento del logro del GLP, esto está claro, lo hemos aclarado un montón de veces, entonces, está en nosotros, quienes representamos a la comunidad, en aclara ciertas cuestiones, que queden claras, porque estamos hablando de aclarar, y cada vez que uno pide la palabra tratan de confundir algo que lo hemos aclarado un montón de veces, cual es la intención de proyecto, lo dije claramente. Pero es una cuestión semántica evidentemente. Insisto, estamos hablando de reemplazar algo que tiene que existir, que tiene aprobación y que este mismo Concejo aprobó, que es el emplazamiento de la Planta de GLP. Entonces, sinceramente no lo entiendo, no lo entiendo sujeto a qué, el no entender que esto lo que propone es apoyar el proyecto de gas natural, empezará hoy, empezará mañana, empezará dentro de seis meses, empezará dentro de dos años, creo es lo que tenemos que lograr, ahora si tenemos que esperar, y siempre estar en función de lo que determine también, sinceramente debo decirlo, a mi como habitante de este distrito y como vecino la verdad es que me molesta que por decisión de algún ministro, debamos directamente pasar por una planta de GLP, se ha determinado en este país que quien no tenga una planta de GLP no puede pensar en gas natural. Entonces nosotros vamos a lograr el letargo del desarrollo de nuestro distrito porque alguien piensa que primero tenemos que ir al GLP. A mi me parece que nosotros también tenemos que emprender esas luchas, no?, pasamos por el GLP y ya está todo firmado, está aprobado, el propio Gobernador aprobó el emplazamiento en el parque. No estamos en contra de eso, muy por el contrario, lo dijimos veinte mil veces, y lo vamos a decir hasta el hartazgo, queremos que la gente cuente con el gas natural, pero pensemos un poco más lejos, luchemos por lo otro, por lo que es nuestro futuro, me parece que eso está claro, porque siempre queremos poner, obstaculizar algo que está más que claro, señores, no podemos desde el Concejo Deliberante de Tornquist, estamos trabajando por el futuro de nuestro distrito, pensar en pedir el gas natural?, porque haber si pasa algo y nos paran la obra. No tiene nada que ver una cosa con la otra. No creo que sea así”.

Concejal Guillermo Beck:

“Yo creo que quien menos se enteró como es este análisis es el Concejal Picado. Si hablamos de sentido común, el lo que está diciendo, para mí no tiene nada de sentido común lo que está diciendo. Yo realmente, lo único que voy a decir no estoy en nada de acuerdo. No dudo de las buenas intenciones del proyecto de resolución armado por la UCR, si veo que él tiene, por eso digo que no tiene sentido común, cree que nosotros queremos obstaculizar, pero para nada, desde ningún punto de vista. Entonces, si hablamos de sentido común, por lo menos también tengamos sentido común cuando agarramos el micrófono y decimos no seamos verborrágicos, nada más, nada más que eso”.

Concejal Sergio Bordoni:

“Yo quiero agregar algo que en Concejal Beck dice que por ahí confundimos con la palabra reemplazo. Si hay algo que para mi no se confunde con la palabra reemplazo, porque, como dice el Concejal Picado, tiene que estar la planta funcionando para poder reemplazando, es lógico. Pero si vamos a la nota del 28 de enero del 2011, un expediente que está presentado y está firmado por el Intendente Trankels, dice Distrito de Tornquist, reemplazo de la Planta de Almacenamiento y Vaporización de Propano por gasoducto, no me confunde a mí, a mi no me confunde. Yo se lo que quiere el Intendente, y es de lo que estamos hablando, es el reemplazo de la Planta cuando esté instalada, y a eso es a lo que nos referimos y avalamos, no me está confundiendo. Yo no sabía de esta nota la otra vez cuando se presentó, ahora que la tengo en mi poder la palabra reemplazo a mi no me confunde, se lo que quiere decir, y se lo que quiere decir por eso apoyé la postura del proyecto de resolución de la Unión Cívica Radical. Yo creo que si alguien intenta confundir con la palabra reemplazo, está mal lo que firma el Intendente?, no está mal lo que firma el Intendente, para mi no está mal lo que firmó el Intendente, está bien, porque quería reemplazar algo que está hecho, que todavía no está hecho, que tendría que estar, porque la planta está comprada, y el gasoducto está casi terminado, lo que está en Villa. O sea que si existe una confusión de alguien que no entiende lo que es la palabra reemplazo, para mí no hay confusión, reemplazo de algo que tiene que estar funcionando, es nada más que eso, y todos, yo estoy de acuerdo con que Villa Ventana tenga el gas por GLP, pero cuando?, ya tiene que estar, hace rato que venimos con eso. Entonces es la idea de seguir avanzando el corredor turístico, porque no beneficiaríamos solamente a Villa Ventana, beneficiaríamos a toda la gente que está esperando que le llegue el gas, caso “La Gruta”, caso “San Andrés”, entonces es a eso a lo que vamos, nada más, yo cuando me entero de esta nota, después de esa reunión que habían venido vecinos de Villa Ventana, como vinieron hoy, le encuentro sentido al proyecto de resolución, es por eso que lo apoyamos y lo avalamos, así que yo creo que no está equivocado en Intendente Trankels cuando dice reemplazo, pero tampoco estaba equivocado el Concejal Picado cuando presentó el proyecto de resolución apoyando esto. Nada más Sra. Presidente”.

Concejal Mabel Corvo:

“Yo quisiera expresar que realmente volvemos a lo que es el sentido común. Hablamos de confusión, y hablamos de notas hechas por nuestro Intendente que han sido redactadas, y desarrolladas y gestionadas en otro ámbito, porque Gustavo, nuestro Intendente, como así lo conocemos todos, sigue gestionando para que después de la Planta de GLP venga el gas natural y tengan la posibilidad de ser beneficiarios todo el corredor turístico sobre la ruta 76, a los cuales hace referencia la nota. Porque la nota con fecha 28 de enero hacer referencia a una nota anteriormente hecha, que está presentada el 12 de octubre del 2010, la cual se refiere a lo mismo, si?, a gestionar, en reemplazo de la planta, pero hay una parte en la cual a mi me gustaría leerla, y dice: “sin perjuicio de ello, y ratificando nuestro gran interés a la construcción del gasoducto, debemos poner en relieve la necesidad de una rápida decisión por parte de la Secretaría de Energía, a los fines de evitar la discontinuidad de este proyecto, como lo informamos más arriba, se encuentra en situación de inicio de su construcción”. Estamos hablando del 2010. si hablamos de sentido común, cuando nosotros leemos en su articulado, más allá de lo que yo vuelvo a insistir de que no solo el articulado está mal sino los considerandos, hablamos de reemplazo, ya la palabra reemplazo trae confusión, y en una primer reunión en donde se sacó del orden del día, el Concejal Picado quedó con la comunidad de Villa Ventana que lo iba a trabajar con nosotros, y nosotros siempre estuvimos dispuestos en hacerlo. No, no entiendo porqué si hablamos de sentido común, el sacar la palabra reemplazo, para que no haya problemas de confusión, y traiga un enfrentamiento nuevamente en villa Ventana. Muchas gracias Sra. Presidente”.

Asuntos Particulares.

N.P. Vecinos de la localidad de Tres Picos y la Zona: Muestran inquietud y disconformidad ante el inminente traslado del Sr. Agente de la Policía de Tres Picos. Firmada: Por 54 vecinos.

Se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.-

N.P. María Luisa Resch: Ref. Solicita solución a la problemática que posee desde el año 2000. Clausura de la salida de su garaje (Av. Rivadavia) reconocido como servidumbre de paso a los lotes 1 y 2.

Si hay expediente ya formado se adjunta al mismo, si no lo hay, se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.-

N.P. Fernando Dardo Fabián – Sierra de la Ventana: Solicita aprobación del costo de las entradas a las Piletas Municipales para el período estival 2011/2012.

Se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.-

Hacen uso de la palabra los Sres. Concejales:

Concejal Horacio Buitrago:

“Quería referirme primero al Convenio que se firmó, que el municipio firmó con la provincia de Buenos Aires, con el Gobernador, pero directamente con el Ministerio de Asuntos Agrarios, por el tema de la entrega de semillas en el plan Carnes sureñas. A decir de verdad esto proviene del plan de desarrollo, de la ley del sudoeste, la 13647, una ley que fue aprobada ya hace unos años, en el 2007, y que se ha venido trabajando hasta el momento, realmente con escasas posibilidades de traccionar en la región por falta de recursos. Yo traigo esto a colación porque la gente debería, debe saber, la verdad es que debe saber de qué se trata y por eso algunas explicaciones. Esta entrega de semillas hace rato que se venían esperando, y nosotros en el año en curso, que estamos terminando, esta ley tenía un presupuesto de cuarenta y ocho millones de pesos, de los cuales diría que no hemos podido casi disfrutar, más allá de esto de las semillas, algún otro tema de apoyo a técnicos, para que trabajen en la región, y a otros para que hagan algún trabajo específico, la verdad es que nos ha costado mucho conseguir los recursos propios, no?, los recursos que iba a tener la ley desde el Ministerio los últimos días se hablo de que no había más partidas, de que se había terminado el presupuesto, y sinceramente para nosotros lo vemos como una cachetada, una falta de respeto muy grande hacia la región, porque esta ley venía pensada, o está pensada realmente para desarrollarla, para hacer un desarrollo integral, para poder trabajar en todos los sectores y en todas las áreas, no solamente el productivo, sinceramente, no solamente el productivo, estaba, dentro de ella estaba el educativo, el industrial, hasta se me antoja que se podía hablar seguramente de algún proyecto de este que hablábamos hoy, no?, del gasoducto, porque realmente como es un trabajo, es una ley que viene a trabajar para mejorar seguramente todo el desarrollo de la región, no escapa a lo que nosotros por lo menos desde la región podamos pensar como desarrollo y progreso integral. Dejo aclarado esto porque sino pareciera que estamos hechos con esta entrega de semilla, y la verdad es que es lo mismo, y la verdad es que es lo mínimo que nos podrían haber enviado, también el Ministro se habría, había dicho ya hace unos meses que le iba a entregar un millón de pesos a cada municipio, de los cuarenta y ocho millones iba a entregar un millón de pesos a cada municipio para que el municipio los pueda disponer, y sinceramente, todavía ni siquiera ha llegado. Estas son las cosas que a veces uno lo dice desde la banca y a la gente le cuesta entender, no?, como, como, el poder, sobre todo el poder político tanto de la provincia como de la nación, manejan los recursos a diestra y siniestra, sin importarle absolutamente nada de lo que pase en el interior. Vuelvo con estos cuarenta y ocho millones de pesos que fueron votados por las cámaras y que era presupuesto de la región, de los 12 distritos para poder ejecutarlos en planes que estuvieran acordes al pensamiento que tuvieran los distritos. No lo pudimos hacer, sinceramente no lo pudimos hacer. Vamos a sub ejecutar una cantidad de fondos que en todo caso, hasta digamos nos pueden acusar, porque realmente, como el ministerio es una autoridad de aplicación nosotros estamos previendo de que al consejo regional se lo acuse de no elevar proyectos, y la verdad es que sería una falacia porque se han entregado, se han elevado muchos proyectos de los cuales ninguno llegó. Sinceramente quiero aclarar esto porque me parece que hace al riñón de todos los temas que tratamos, fundamentalmente por el avasallamiento que tenemos de los poderes provinciales y nacionales, que muy sueltos traen un subsidio cuando quieren y se llevan los aplausos, pero la plata que realmente se votó, votaron las cámaras, votaron los diputados, votaron los senadores para que llegue formalmente y transparentemente a los distritos no llega. Llega la otra, yo digo el canal informal, el canal informal llega muy rápido, tenemos que todos los días estar firmando convenios porque esa baja, ahora la formal, la que tenemos votada, la que la provincia de Buenos Aires votó para una ley no ha llegado. Sinceramente esto es casi una denuncia pública que hago porque uno se siente de la región, se siente agredido, por este gobierno provincial que desestima, desestima a las instituciones, este concejo regional de la ley de plan de desarrollo está formado por instituciones representativas de la zona, no las voy a enumerar para no tener que enumerarlas a todas, pero realmente son representativas y muy importantes de la zona, tanto educativas como comerciales como productivas, y sinceramente no les han dado ninguna importancia. Ese era un tema que quería tratar y no dejar de lado porque me parece de vital importancia, si nosotros como región contáramos con esos fondos seguramente estaríamos trabajando en proyectos productivos, industriales, turísticos, de envergadura regional, que harían un desarrollo y un progreso para toda la región del sudoeste. Y sobre el tema del proyecto de resolución del gasoducto, al cual yo voté afirmativamente, yo tengo que decir que, simplemente, no analizando directamente palabras más o palabras menos porque la verdad es que uno está de acuerdo con el gas, en la forma que sea, que está de acuerdo que Villa necesita gas, está de acuerdo que le va a servir para la competencia, para poder trabajar turísticamente, y para que su gente, la que vive en ese lugar, tenga menores costos, mayor comodidad, bueno, lo que todos sabemos, me parece que eso es lógico, y a eso nadie escapa de la realidad. Lo que yo no me niego, sinceramente, no me he negado nunca en mi vida, es buscar algo mejor, sinceramente lo digo. Uno siempre busca algo mejor, quiere algo mejor, lucha por algo mejor, lo hacemos en la casa, en la familia, uno lucha por algo mejor. Esto era solamente un proyecto de resolución, yo lo tomé así por lo menos. No trataba de dejar a ningún otro proyecto de lado, tampoco lo veo así, mas bien decirle, decirle, por eso digo yo el riñón, no?, donde pasa el poder en la Argentina hoy?, dónde pasa el poder en la Argentina?, en todo sentido, porque habría que leer, leer un poquito más no?, donde pasa el poder económico, político, sabemos que las listas las hacen desde un lugar, sabemos que la economía pasa por cierto sector del poder político, sabemos que hay cosas que se hacen y hay cosas que no, y alguien decide, es decir, la verdad es que la democracia, la seudo democracia que vivimos está cada día más cuestionada, cada día más cuestionada. Yo entiendo que con el poder económico y político se hacen muchas cosas, la verdad es que me gustaría seguir viviendo en la Argentina esta de que todo es fácil, pero nosotros, aquellos que ya tenemos algunos años, sabemos que la Argentina, y sabemos que el mundo cambia, y sabemos que hay crisis, y yo no lo veo este sistema en la crisis, sinceramente le digo, lo veo muy complicado este sistema político en la crisis, cuando no hay nada que repartir, cuando no hay subsidio que bajar, ni nadie que decirle yo tengo el poder económico y político en la Argentina. Yo no me niego al progreso ni al desarrollo, esto era solo una petición, lo pudo hacer el Intendente en su momento, creo que no hay un pensamiento único en el Distrito, todos tenemos derechos, todos tenemos derecho a soñar, y a buscar algo mejor para todos, para todas las comunidades no?, no solamente para algunas, para todas las comunidades, todas deben tener igualdad de condiciones, todas deben estar miradas, todas deben tener desarrollo, yo creo que es ese el planteo simple que yo puedo hacer en esta situación sin oponerme sí digo, sí le digo al poder político de Tornquist, sí le digo al poder político de la Provincia, y sí le digo al poder político de la Nación, hay pensamientos distintos, y que uno busca un desarrollo y un progreso distinto, y si estamos en la buena, y que si el viento de cola en la Argentina nos ayudó, bueno, yo quiero que a Tornquist le toque una parte, le toque una parte importante, por la que tenemos, por nuestra situación dentro de la Provincia de Buenos Aires, por nuestro distrito, que es un distrito de un potencial enorme turístico que otros no lo tienen, por la cantidad de comunidades que tenemos, es decir, estoy diciendo que pongan énfasis y que, está bien que se haga gestión, pero que usemos el buen momento de viento de cola para lograr estos servicios básicos que nuestro distrito, y nuestro corredor turístico distrital necesita. Por esta simpleza, tal vez de pensamiento, pero para mi hacen al quehacer, siempre ha buscado en su vida tal vez luchado por cosas, las cosas importantes, no? para conseguirlas, tal vez no hoy, dentro de tres años, dentro de dos, dentro de cinco, pero empecemos a buscarlas en conjunto, y bueno, yo no quiero perder la oportunidad, la verdad es que no quiero perder, perteneciendo a este Concejo Deliberante, no quiero perder la oportunidad de decir vamos por más, la verdad es que vamos por más, esta lucha debe ser por ir por más, generemos, sin dejar nada de lado, y sin decir esto nos ganó. Tomemos todo lo que venga pero vayamos por más, que se sepa y que se entienda que nuestra posición es la de no quedarnos callados, y esperar que nos den, no, nosotros vamos a salir a peticionar, por eso, porque somos ciudadanos de este distrito, y lo creemos con la posibilidad del desarrollo. Bueno esas son las cosas que quería decir, y fundamentalmente creo que de ninguna manera esto busca un problema social, sinceramente, no creo que haya que tirarle el problema a este tema, y seguramente creo que esto tampoco viene a obstaculizar ninguna posibilidad del planteo de la construcción de la planta de GLP, tampoco lo veo, sinceramente, si está la decisión política, y la voluntad política de este gobierno, que realmente le pide explicaciones a poca gente cuando quiere hacer las cosas, sinceramente creo que no le pueden echar la culpa a nadie que quiera algo mejor. Yo creo que si está la decisión política, y están todos los recursos me parece que está descontado que se va a hacer, y no deben buscar ningún chivo expiatorio para que no se haga. Gracias”.

Concejal Julio Oviedo:

“Quería opinar un poco sobre la ley del desarrollo del sudoeste a la que se refería el Concejal Buitrago Una ley que durante algunos años tuvo su presupuesto, y que luego, después, creo que ya hace dos años que tiene presupuesto, y lo importante que es para nuestra región. Hoy estamos aprobando un proyecto por la entrega de semillas, de semillas perennes, algo que, por lo que he estado hablando con los productores ha venido muy bien en la zona, porque muchas de esas pasturas implantadas ya se ven como se están desarrollando, y también tengo entendido que aparte de lo que es semillas perennes como alfalfa, agropiro, pasto llorón, también han llegado fondos para tamberos. Pero bien, no es lo que yo quiero debatir en este momento, estaría bueno tener por ahí un informe de lo que ha llegado a través de esta ley para tener una opinión más generalizada a través de la mesa agropecuaria, de la Secretaría de Producción, que sabemos que, tanto la Secretaría de Producción como la mesa agropecuaria cómo se preocupan por estos temas, y que a diario están trabajando no solamente con lo que es la ley de desarrollo del sudoeste bonaerense sino lo que son fondos rotatorios, como han llegado últimamente, como son programas para controlar la tucura, por ahí podríamos hacer un debate bastante amplio de lo que se ha realizado en los últimos años a través de la Secretaría, o de la mesa agropecuaria, en el desarrollo del sector productivo tan importante como es el sector agropecuario y ganadero. Nada más. Muchas gracias”.

Prensa HCD