Los argumentos del veto del intendente municipal a la ordenanza que procuraba regular el uso de agroquímicos en el partido de Tornquist son, cuanto menos, vergonzosos.
Decir que "la distancia de 400 mts. expresada en el Artículo 8º de no pulverización, no es garantía de buenos resultados..." deja en claro que lo que menos se busca preservar es la salud pública. Y va a contramano de las reglamentaciones que se están concretando en provincias como Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos para limitar de algún modo las pulverizaciones.
Evidentemente, quienes asesoran al intendente desconocen casos como el del barrio Ituzaingó, Córdoba, donde a principios del 2001 se detectaron hasta 300 casos de cáncer en 5.000 habitantes -la media es 2 casos cada 100.000- por efecto de las fumigaciones cerca de las casas, o los relevamientos efectuados por la red de médicos de Pueblos Fumigados que detallan miles de muertos y enfermos de cáncer en varias provincias, además de un aumento en los indicadores de niños nacidos con malformaciones y abortos espontáneos. "... el Artículo 19º expresa explícitamente que se genera un perjuicio a un universo indeterminado de productores, dejando abierta la posibilidad de acciones legales contra el Municipio de Tornquist por parte de los mismos", expone el veto en otro apartado. O sea, se privilegia el interés privado por sobre el público.
La retribución económica por sobre la seguridad sanitaria de los pobladores del distrito.
Este movimiento del intendente no es más que un aporte consecuente con lo que se conoce como "el modelo". Siembra directa, semilla transgénica, agroquímicos.
Ese es el modelo. Se favorecen un grupo pequeños de empresas multinacionales y los Estados. Se pierden puestos de trabajo en el campo, variedades de cultivo, y la calidad de vida de los pobladores. En buena parte de la Argentina se lucha contra esto.
En Tornquist, paraíso natural, se actúa peor que en aquellos municipios que carecen de riqueza ambiental.
Patricio Eleisegui
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)


Gracias Patricio! una mente sana y solidaria ante tanto berrinche ESCATOLÓGICO de un exabrupto municipal que tiene ribetes MAFIOSOS e INTOLERANTES. Amenazar a una mujer, por decir la verdad, ensuciar a un grupo con acusaciones de hacer política sin fundamentos, merece una denuncia penal por INCUMPLIMIENTOS DE FUNCIONARIO PÚBLICO. Espero sus cartas para reírme del " asesorete" y sus secuaces k. NADA TEME QUIEN NADA DEBE. Atte Dra Gomez
ResponderEliminar