A pesar de lo que todos vemos como una tragedia, Maximiliano nos manifiesta que: "esto se trata de una perturbación natural, que no es tan grave como la mayoría lo ve.
En los últimos 16 años hubo 15 incendios, a lo que ya podemos decir que estamos habituados."
Marcando momentos cruciales del día de ayer, el guardaparque aseguraba:" Ver como pasó el fuego fue tremendo..!!, todos los esfuerzos no alcanzaron. A pesar de los contrafuegos, todas las fuerzas se dispuso para evitar que cruce la ruta 76 pero igualmente cruzó.
¿Perturbación natural?? Se evita así acumulación de material?¿Pinos SÍ/NO? ¿Bueno para el parque? ¿Sabe algo este muchacho sobre formación de suelos y biodiversidad? Habría que preguntarle a los que perdieron una vivienda qué opinan sobre
ResponderEliminarlas declaraciones de este muchacho....
Maximiliano es un Guardaparques muy profesional y persona de bien. Trabajador incansable y sociable con los turistas. Y concuerdo con sus manifestaciones de que es una perturbación natural, la que, mientras no deje bajas humanas (ni animales de la fauna autóctona) ni destrucción de casas, se puede superar.
ResponderEliminarPara tu información, se quemaron casas y es irrecuperable el daño ecológico. Saludos
EliminarPerdón, pero ¿ya se hicieron los peritajes? ¿Se supo que fue poor causas naturales? El Jefe de Guarda parques puede ser una excelente persona y buen profesional ( esto último discutible a juzgar por algunas apreciaciones técnicas erróneas), pero sinceramente tomar tan liviano el tema de tan graves consecuencias como un "evento natural".y deseable "para no acumular material".realmente es muy desafortunado. Por otro lado y a pesar de que desde que existe el mundo, existen los incendios, el hombre está llamado a controlarlos y prevenirlos dentro de sus posibilidades, no a fomentarlos por que no le agrade la presencia de especies exóticas en la zona. Una cosa es defender la ecología, cosa que comparto y otra es ser ecologista. Los extremos, Chegu...no son buenos.Feliz año
ResponderEliminar¡Se ha malinterpretado una parte de la entrevista!. Quiero dejar en claro que si bien se quemó la carpintería tipo tinglado con pérdidas de herramientas, la construcción natural basada en sistema cob (tipo de adobe) que es parte de una sistema experimental de modelos humanos sostenibles, no ha sufrido daño. Esto es particularmente asombroso ya que nadie pudo trabajar en la defensa de dicha construcción y recibió altas temperaturas por radiación. Este evento constituye hoy un estudio de caso único que quiere relevar la Universidad de Kassel en Alemania (Institución especializada en demostraciones en construcción de tierra) como comprobación de la calidad ignífuga de este tipo de viviendas.
ResponderEliminar