Opinión del PJ sobre la ordenanza del debate

Corría el año 1983, más precisamente 10 de diciembre de 1983 cuando un hombre de la democracia volvía a ocupar (mediante voto legítimo) el sillón de Rivadavia, ese hombre se llamó Raúl Ricardo Alfonsín perteneciente a la Unión Cívica Radical, este partido que en estos días esta cumpliendo 124 años (aprovechamos para saludarlos) supo sacar de entre sus filas grandes dirigentes, los cuales ayudaron a engrandecer nuestra patria, históricos adversarios políticos nuestros pero que a la hora que las circunstancias así lo quisieron no dudaron convocarnos para cerrar filas y defender los derechos del país. Los argentinos veníamos de sufrir varios golpes de estado, teniendo como nefasta cúspide sangrienta la última dictadura militar. Por aquellos años no estábamos acostumbrados a vivir continuamente en democracia, y hasta los enemigos internos y externos nos habían convencido que lo mejor para los argentinos era que estuviéramos gobernados por potencias extranjeras. 

 El tiempo y la perseverancia de buenos hombres y mujeres de diversas ideológicas políticas nos fueron abriendo los ojos y descubrimos que lo mejor que nos podía pasar era vivir en democracia, con errores y aciertos, con gobiernos de un color u otro, cuidando las instituciones y revalorizando la política. Hoy llevamos 32 jóvenes años de democracia ininterrumpida y nos encontramos en los albores de un nuevo acto eleccionario, donde elegiremos a las personas que nos guiarán por los próximos 4 años, no es poca cosa lo que esta en juego. Por eso es que nuestro voto debe ser pensado y analizado, es mediante el voto que definimos nuestro futuro, el de nuestros hijos y el de la nación. Pero para que esto suceda debemos conocer a los candidatos, no sólo por fotos, ni por alguna frase bonita. Debemos saber que piensan, cuales son sus proyectos, como llevaran adelante esos proyectos y como los gestionaran, cuales serán sus políticas en lo que se refiere a salud, educación, infraestructura, medio ambiente y muchos otro temas que al ciudadano común le interesa. Últimamente vemos que esas inquietudes se van exponiendo en debates entre los distintos candidatos políticos. Nuestro bloque de concejales vio que esta metodología se estaba imponiendo y que la gente acepta y exige que esto suceda. Presentaron un proyecto de ordenanza en el H.C.D. para reglamentar que este tipo de debates se diera en el ámbito local, esta ordenanza venía a institucionalizar esta buena herramienta democrática, en la cual entre otras cosas se iban a consensuar los temas y también habría un moderador para que todos los disertantes tuvieran su tiempo para explayarse y su derecho a réplica. La sorpresa con la cual se encontraron nuestros concejales fue que la oposición (haciendo uso de la mayoría) no acompañó dicho proyecto, sorpresa que también nos alcanzó a los que conocíamos y nos agradaba la iniciativa. Por primera vez íbamos a poder escuchar las ideas y proyectos de boca de los candidatos, íbamos a poder ir con nuestro voto analizado y seguros de que (aunque no ganara) el hombre o mujer a la que votáramos era la persona que nosotros queríamos que nos gobernara por los próximos 4 años. Pero no fue así, la oposición nos privó de esta herramienta. Los argumentos no nos convencen, se dicen hombres y mujeres de la democracia y ante el menor atisbo de quedar en evidencia se abroquelan y nos quitan este derecho a los ciudadanos. Ante tal decisión tenemos el derecho a pensar: Se reconocerán que no están a la altura de las circunstancias? Será que no tienen proyectos? Sera que son conscientes que la figura, la experiencia y el conocimiento del actual candidato a Intendente Lic. Gustavo Trankels es demasiado para ellos y quedarian expuestos en un debate público?. No lo sabemos, sólo sabemos que no acompañaron este proyecto. Ahora bien como ciudadanos que queremos seguir viviendo en democracia y como integrantes de un partido político bien constituido nos vemos en la obligación de decirles que este no es el camino, la democracia en la que vivimos nos costo a los Argentinos mucho sufrimiento, muchas lágrimas, mucha sangre, muchos desaparecidos. Señores con la democracia no se juega, es algo muy serio, es nuestra decisión seguir viviendo en ella, y uds. Son los representantes del pueblo, den explicaciones porque nos quitan esta herramienta, porque no quieren que los conozcamos en profundidad, tienen algo que ocultar? O están tratando de engañarnos? Como representantes del pueblo y elegidos por el pueblo nos deben una explicación.